Hoe ziet de perfecte architectenselectie eruit?​

​Op 28 mei organiseerden we bij ons op kantoor een kennissessie met architecten om met hen over architectenselecties in gesprek te gaan.​
​ ​
​Wat opviel is dat vaak de dialoog ontbreekt. Uitvragen zijn groot en gedetailleerd, en voorstellen komen tot stand op basis van aannames. Juist daar schuurt het, in een proces dat draait om samenwerking en vertrouwen.​
​​
​Deze aanpak vraagt om andere keuzes: minder nadruk op uitgebreide uitvragen en meer focus op visie en aanpak, met een betere balans tussen inspanning en vergoeding. Tegelijkertijd blijft de behoefte aan transparantie in de beoordeling belangrijk, zodat keuzes beter uitlegbaar en eerlijker worden. Waarbij ook ruimte is voor de selectie niet alleen op papier, maar ook op samenwerking en de juiste klik.​
​ ​
​De kern is eenvoudig. Geen nieuw systeem, maar focus op hoe we het gesprek organiseren. Juist daar ontstaat vertrouwen, betere keuzes en het begin van een goede samenwerking.​
​ ​
​Voor ons is dit geen eindconclusie, maar een uitnodiging om het beter te doen. Daarom ook de vraag aan ons netwerk: Hoe ervaren jullie architectenselecties in de praktijk? Wat werkt wél (en wat duidelijk niet)?​
​ ​
​Volgende week zijn we op de PROVADA en gaan we daar graag verder in gesprek met iedereen die hier ideeën over heeft of ervaringen wil delen!​
​ ​
​Dank aan iedereen die aanwezig was voor de openheid en het gesprek!​
​Marita Bijlsma Casper Schwarz Eric Wezenberg Ludo Huisman Marleen Valstar Marieke van Schaaijk Marlous Vriethoff Martijn Naus Tommy Kleerekoper​
​​
​#architectuur #samenwerking #tender #devrealestate #dev #realestate #development #deviation #devotion #vastgoed #ontwikkeling #vastgoedexpert #projectmanagement #consultancy #vastgoedadvies